Десять лет назад для большинства москвичей это были не более чем загадочные аббревиатуры из сериалов про врачей. Сегодня почти в каждой московской больнице есть аппараты КТ и МРТ, каждый год проводится более миллиона обследований. В чем отличие между этими исследованиями? Имеет ли смысл использовать и то, и другое? Каковы риски и возможные последствия прохождения компьютерной и магнитно-резонансной томографии? На эти вопросы отвечает директор научно-практического центра медицинской радиологии ДЗМ, доктор медицинских наук, профессор Сергей Морозов.
Чем отличается КТ от МРТ. Показания и противопоказания.
С помощью компьютерной томографии можно исследовать различные структуры человеческого организма. Такая диагностика привлекает информативностью. Одно из направлений сканирования — КТ сосудов головного мозга или ангиография. Эффективной альтернативой компьютерной томографии является МРТ сканирование. Пациенты постоянно сомневаются, какое исследование лучше, но такой вопрос задавать неправильно. Отличие методов в принципе работы, а также эффективности в конкретной области, потому только специалист скажет, какой вариант в конкретном случае подходит больше.Отличие МРТ, КТ и УЗИ головного мозга
Пациенты, несведущие в вопросах современной медицины, КТ и МРТ обследование могут воспринимать как очень схожие процедуры, однако это ошибочно. Схожесть их заключается только в общности выполнения самой процедуры, а также применении принципа послойного сканирования с выводом изображений на монитор компьютера. Мы попробуем разобраться, в чем отличие КТ от МРТ и каким образом это оказывает влияние на результаты диагностирования. Аппараты МРТ от КТ внешне одинаковы: передвижные столы и туннель, в котором сканируются исследуемые органы или иная область тела.
Современная медицина достигла уровня, когда у доктора есть выбор вида исследования, наиболее подходящего в данной ситуации. Необходимость проведения диагностики различных заболеваний часто требует выявления внутренней патологии.
В случае КТ — это рентгеновское излучение, которое дает представление о физическом состоянии вещества, а при МРТ — постоянное и пульсирующее магнитные поля, а также радиочастотное излучение, дающее информацию о распределении протонов атомов водорода , то есть о химическом строении тканей. В случае КТ врач не просто видит ткани, но может изучать их рентгеновскую плотность, которая меняется при заболеваниях; в случае же МРТ врач оценивает изображения лишь визуально. Довольно часто МРТ или КТ-исследование назначает лечащий врач, но, как правило, лучше бы он делал это, посоветовавшись с лучевым диагностом: в целом ряде случаев вместо дорогой МРТ можно использовать более дешевую, но не менее информативную компьютерную томографию. В целом, МРТ лучше различает мягкие ткани. Кости при этом не могут быть видны — резонанс от кальция отсутствует и костная ткань на МР-томограммах видна лишь опосредованно.
КТ или МРТ: в чем разница?
Прибегая к компьютерной диагностике, большинство пациентов интересуется, чем отличается МРТ головного мозга от КТ головного мозга, а также какой из этих современных методов обследования окажется самым эффективным и безопасным. Заболевания и нарушения головного мозга приводят к изменениям работы других внутренних органов и в целом всего организма. К самым распространенным болезням головы относят:. Своевременное обращение к специалисту и прохождение обследования позволят выявить нарушения и устранить их в результате эффективной терапии. Современные исследования с помощью новейших технологий и компьютерной техники позволяют выявить заболевание на ранней стадии. Но опытный медицинский работник опровергнет данную версию. Если стоит выбор перед МРТ и КТ головного мозга, то утверждать, какая процедура будет лучше, очень сложно.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МРТ и КТ: показания и противопоказания - О самом главномЧто лучше и чем отличаются КТ головного мозга от МРТ головного мозга
Среди лечащихся граждан, направляемых врачами на томографию, распространенным является вопрос, какое из вариантов сканирования по своим свойствам диагностирования будет лучше: компьютерная диагностика или МРТ головного мозга? По утверждению медицинских профессионалов, нельзя сказать, что какой-то из вариантов томографии по своим качественным способностям превосходит другой. Каждый из них имеет большее значение для обследования в разных клинических случаях. Нет смысла рассуждать о их взаимозаменяемости, хотя в двух случаях конечными результатами выступают серийные фотоизображения. Компьютерная томография, сокращенно КТ, и магнитно-резонансная томография, МРТ, имеют немало значимых свойств, различающих их по функциональной направленности. Вот примеры ситуаций, когда преимущество в поиске патологии отдается КТ , а когда лучше прибегнуть к МРТ. Максимально глубокая детализация — первоочередный критерий преимущества компьютерной томографии. На ней отчетливо заметны проявления атеросклероза сосудов, вздутие артериальных стенок, изменения в тканях костей черепа. На сегодняшний день КТ, не причиняющая никакого дискомфорта человеку, выступает альтернативой лапароскопическому исследованию.
Отличие КТ и МРТ головного мозга
Максимально точно установить причины сбоя мозговых функций, болевого синдрома и общего состояния здоровья головного мозга, стало возможно с началом использования методов томографии. Сегодня компьютерная и магнитно-резонансная диагностика являются доступными обследованиями, позволяющими определить наличие и характер патологии в исходном периоде ее развития. Чтобы ответить на вопрос чем отличатся КТ от МРТ головного мозга, необходимо разобраться в функциональных особенностях, диагностических возможностях, назначениях обследований, наличии противопоказаний, а также оценить достоинства и недостатки методов. Сравнение указанных параметров позволит выяснить объективную картину различий между исследованиями. Исследование головного мозга на компьютерном томографе базируется на использовании рентгеновских лучей. По сути, это модифицированный рентген с возможностями более глубокого изучения костной системы и опухолевых процессов. Обработанные компьютерной программой результаты прохождения лучей через голову пациента, выводятся на монитор в виде трехмерной картинки.
Появление компьютерных и магнитно-резонансных томографов подарило врачам возможность получения максимально точных и достоверных данных о состоянии здоровья своих пациентов.
Отличие компьютерной томографии от магнитно-резонансной томографии
Каждый из них более либо менее эффективен в конкретном случае, поэтому врач изучает анамнез пациента и исходя из полученных сведений выбирает метод, соответствующий ситуации. Оба вида томографии используются в том числе для изучения головного мозга и позволяют получить его трехмерную модель, также в обоих случаях доктор может изучить срез органа в нужной области. Диагностику проводят посредством рентгеновского излучения. Ткани, отличающиеся по плотности, по-разному поглощают лучи, за счет чего после компьютерной обработки сигналов получается достоверная картина состояния мозга. Пациенту не нужно быть в камере аппарата полностью: стол-транспортер помещает исследуемого в тоннель таким образом, чтобы устройство воздействовало на часть тела, которую требуется продиагностировать.
В эпоху развития техники, предназначенной для проведения медицинского обследования головного мозга , МРТ способна обнаружить болезнь на первоначальном этапе её развития. Любая дисфункция системы может привести к нарушению и развитию заболеваний органов человека. Распространенными причинами болей головы считаются:. Важно своевременно диагностировать возможное заболевание, что позволит эффективно назначить лечение, тем самым исключив развитие серьезных осложнений. Показания для проведения диагностики:. На исследуемую область направляется прибор, излучающий рентгеновские лучи.
