Кт что показывает чем отличается от мрт

КТ и МРТ компьютерная томография и магнитно-резонансная томография заслужили наибольшую популярность в последние годы. Это продиктовано их достоверностью и точностью, чего нельзя сказать об ультразвуковых исследованиях. В свою очередь, магнитно-резонансная томография выигрывает у компьютерной томографии в плане безопасности — исследование основано на воздействии магнитного поля и не несет лучевой нагрузки на организм. Проведение магнитно-резонансной томографии основывается на взаимодействии магнитного поля с радиочастотными импульсами. Мощное магнитное поле, генерируемое томографом, сообщается с атомами водорода, находящимися в тканях и органах человеческого организма. Протоны перемещаются перпендикулярно томографу и подают сигналы.

Отличие компьютерной томографии от магнитно-резонансной томографии

Появление компьютерных и магнитно-резонансных томографов подарило врачам возможность получения максимально точных и достоверных данных о состоянии здоровья своих пациентов. В чем их отличия? Современные аппараты компьютерной и магнитно-резонансной томографии позволяют осуществить диагностику практически любых органов и частей тела. МРТ наиболее эффективна в диагностике патологий головного и спинного мозга, мягких тканей мышц, клетчатки , капсульно-связочного аппарата, хрящевого компонента суставов, органов брюшной полости и малого таза. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Чем отличается КТ от МРТ?

Чем отличается МРТ от КТ? В каких случаях МРТ лучше КТ?

В этой статье мы попробуем разобраться, чем отличается КТ от МРТ, и какой из методов подходит в том или ином случае. Оба диагностических метода стоят на вооружение у врачей, хорошо апробированы и отличаются высокой точностью и информативностью. Компьютерный томограф. Компьютерная томография, сокращенно КТ- это модернизированная форма хорошо всем знакомого рентгена.

КТ обследование широко применяется на станциях неотложной помощи, потому что снимок делается менее, чем за 5 минут. Напротив, на проведение МРТ обследования может потребоваться до 30 минут.

Аппаратная диагностика позволяет видеть органы изнутри. Это дает возможность точнее определять степень поражения и курс терапевтических манипуляций. Врачебные ошибки и неправильные диагнозы остались в прошлом: современная медицина располагает несколькими видами диагностических аппаратов. Какой вид сканирования обладает большей информативностью, и что безопаснее для здоровья?

Чем отличаются КТ и МРТ, что лучше?

Магнитно-резонансную и компьютерную томографию часто используют для уточнения диагноза. Многие проходят эти процедуры без направления врача. Несмотря на то, что в результате обоих исследований получается трехмерное изображение внутренних органов, между ними имеется существенная разница:. Компьютерный томограф работает с использованием рентгеновских лучей. Это целая установка, которая, вращаясь вокруг тела пациента, делает снимки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отличия КТ и МРТ - Показания и Противопоказания - Принципы диагностики

В каких случаях нужно делать КТ или МРТ и в чем между ними разница

В случае КТ — это рентгеновское излучение, которое дает представление о физическом состоянии вещества, а при МРТ — постоянное и пульсирующее магнитные поля, а также радиочастотное излучение, дающее информацию о распределении протонов атомов водорода , то есть о химическом строении тканей. В случае КТ врач не просто видит ткани, но может изучать их рентгеновскую плотность, которая меняется при заболеваниях; в случае же МРТ врач оценивает изображения лишь визуально. Довольно часто МРТ или КТ-исследование назначает лечащий врач, но, как правило, лучше бы он делал это, посоветовавшись с лучевым диагностом: в целом ряде случаев вместо дорогой МРТ можно использовать более дешевую, но не менее информативную компьютерную томографию. В целом, МРТ лучше различает мягкие ткани. Кости при этом не могут быть видны — резонанс от кальция отсутствует и костная ткань на МР-томограммах видна лишь опосредованно. Можно констатировать, что на сегодняшний день МРТ более информативна при диффузном и очаговом поражении структур головного мозга, патологии спинного мозга и краниоспинального стыка здесь КТ вовсе неинформативна , поражении хрящевой ткани. КТ предпочтительная при заболеваниях грудной клетки, живота, таза. МРТ более информативна: Непереносимость рентгеноконтрастного вещества, когда его введение показано при КТ; Опухоль мозга, воспаление мозговой ткани, инсульт, рассеяный склероз; Все поражения спинного мозга, болезни позвоночника преимущественно у молодых и зрелых людей; Содержимое орбиты, гипофиз, внутричерепные нервы; Суставные поверхности, связочный аппарат, мышечная ткань; Стадирование рака с введением контрастного вещества, например — Гадолиния. КТ более информативна: Острые внутричерепные гематомы, травмы мозга и костей черепа; Опухоли головного мозга, нарушения мозгового кровобращения мсКТ ; Поражение костей основания черепа, околоносовых пазух, височных костей; Поражение лицевого скелета, зубов, челюстей, щитовидной и паращитовидной желез; Аневризмы и атеросклеротическое поражение сосудов любой локализации мсКТ ; Синуситы, отиты, поражение пирамид височных костей; Заболевания позвоночника, в том числе остеопороз, грыжи дисков, дегенеративные и дистрофические заболевания позвоночника, сколиоз и пр. Вопреки сложившемуся мнению, компьютерная томография гораздо более информативна для диагностики поражений позвонков и дисков, однако лечащие врачи не в состоянии увидеть изменения на компьютерных томограммах и рекомендуют пациентам более наглядную для себя МРТ; Предпочтительна при раке легкого, туберкулезе, пневмонии и для уточнения сложных для трактовки рентгенограмм грудной клетки, при патологии грудной клетки и средостения; Наиболее чувствительная методика для распознавания интерстициальных изменений в легочной ткани, фиброза и для поиска периферического рака легкого на доклинической стадии мсКТ ; Практически при всем спектре патологический изменений в животе; Повреждения и заболевания костей, исследование пациентов с металлическими имплантатами суставы, аппараты внутренней и наружной фиксации и пр.

Чем отличается КТ от МРТ?

Высокотехнологичные методы диагностики МРТ и КТ вполне заслуженно завоевали прочные позиции в клинике и широко используются практически во всех отраслях медицины. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно напомнить об абсолютно разных принципах работы аппаратов и использовании различных физических явлений в них, объясняющих отличие Компьютерной томографии КТ от Магнитно-резонансной томографии МРТ. При проведении КТ используются рентгеновские лучи, позволяющие уточнить физическое состояние исследуемой ткани и органа: положение, размеры, плотность ткани, которая меняется при различных патологиях. МРТ основана на использовании радиочастотного излучения в магнитном поле постоянном и пульсирующем и оперирует информацией о распределении атомов водорода при этом, то есть о химическом строении тканей. Оба метода дают возможность получить с высокой разрешающей способностью многочисленные срезы исследуемого органа или ткани.

О магнитно-резонансной и компьютерной томографии сегодня наслышаны многие пациенты. Но далеко не все знают, чем отличаются эти исследования и почему в одном случае врач отправляет на МРТ, а в другом — на КТ.

Что же выбрать — КТ или МРТ?

МРТ и КТ — это методы диагностики, визуализирующие головной мозг и показывающие его структуру и патологии. Оба метода являются цифровыми: полученные данные обрабатываются в компьютере и выводятся на экран. Оба метода дают послойное изображение мозга. Для понимания разницы между методами, следует разобрать каждый из них. Магнитно-резонансная томография — это неинвазивный способ диагностики заболеваний головного мозга. В основе метода лежит воздействие магнитного поля на организм. Исследователи поняли, что атомы водорода могут изменять свое положение под влиянием электромагнитной силы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отличие МРТ и МСКТ: что лучше? Какое исследование лучше провести

КТ или МРТ? Выбираем лучший метод диагностики

Магнитно-резонансная томография и компьютерная томография были изобретены во второй половине прошлого века. В то время два метода произвели революцию в диагностике различных патологий в человеческом организме. Медицинское сообщество получило новые, неинвазивные методики обследования, позволяющие точно рассмотреть состояние различных внутренних органов в человеческом организме и с большой точностью выставить диагноз. Теперь врачи могут обнаружить заболевания даже на начальной стадии. Многие пациенты проходят эти исследования без направления врача.